Više veoma važnih nedoumica
Poštovani, Pre svega izvinjenje za poduži tekst. Pouzdano znam da nismo jedini u sličnim odnosno istim nedoumicama, te će Vaš dragoceni odgovor biti i više nego koristan. Majka sam dečaka od nepunih 4 meseca, rođenog 9. februara 2015. Beba je rođen predterminski u 36, 6 gestacijskih nedelja, samostalno disao, bez trenutka na kiseoniku, bez žutice, stavljen u izoletu zbog sumnje na cističnu fibrozu i posmatranje i slike (ultrazvuk) i funkcije – stolica, unos hrane od 5 cc naviše, sve prošlo u najboljem redu. Sve pomenuto odrađeno je u cilju otpisivanja bolesti a zbog slike hiperehogenog creva, viđenog u 25oj nedelji trudnoće, a nakon resprbovanog hematoma koji smo dugo pratili nakon krvarenja u 11oj nedelji gde smo trudnoću održavali utrogestanom i progesteronom. Porođaj je protekao uredno, osim što je bio predterminski. Beba nije pokazao niti ispoljio kliničke znake bolesti. Prvo pitanje se odnosi na upravo ovaj deo – kada mi je rečeno da je sve u redu i da nikakva dalja ispitivanja nisu potrebna na temu iste bolesti (a očigledno nije bio u pitanju Daunov sindrom kao ni CMV infekcija jer je ista takođe otpisana mojim 2x urađenim TORCH testom u razmaku od 3 meseca-sve uredno) šta to precizno znači – odnosno koja klinička ispitivanja se tu radi otpisivanja predpostavke o bolesti kao sredstvo koriste! Konkretno me zanima da li se pod obavezno u jednoj ovakvoj sumnji radi test znoja na koncentraciju hlora i slično. Beba se sjajno razvija i svakoga dana napreduje. Sve radnje predviđene za uzrast ostvaruje / smejanje, hvatanje igračkica, gukanje, cijukanje, i slično/ Naš dragi neonataolog /dr. Branković/ se na moje pitanje o CF jer mučimo muku sa grčevima od 12og dana života slatko nasmejao i pitao me da mu objasnim ovu svoju ideju s obzirom da dečak po zadnjem pregledu teži 4810 gr a rođen je sa 2200 gr – pregled je usledio sa tačno 3 navršena meseca i 2 dana – gde ni muž ni ja nismo krupne fizičke građe, a dete sjajno napreduje što po njemu uprkos grčevima, refluksu koji je prestao i postao klasično – tu i tamo – bljuckanje, isključuje potrebu za ma kojim daljim ispitivanjima na ovu temu. Brine me i što je dečak na svim dosadašnjim mesečnim kontrolama imao iste veličine OG i OGK a na zadnjem je grudni koš bio za 2 cm veći od obima glave 38/40 jer sam ne sećam se konkretno gde pročitala da ove dimenzije trebaju biti iste to kraja 4og meseca kada grudni koš počinje da prednjači kao i činjenica da je frontanela tada bila 3×3 a do tada uvek istih 4×4 gde se ovih 3×3 desilo u razmaku od 16 dana – toliko ranije smo bili na kontroli zbog prehlade. Da li je ovakav odnos u redu u ovom periodu ! Dužina bebe sa 3 meseca i 2 dana bila je 57 a na rođenju 47. Moram da napomenem i da smo vežbali i ispravili iskrivljen vratić i ruke kako bi se bebac sveukupno omekšao po mišićnom tonusu gde je jedna od vežbi bila i širenje obe ruke. Pored pomenutih tegoba i nedoumica moje naredno pitanje se odnosi na uvođenje druge hrane osim adaptirane formule – pije NAN premium pro 1 100 cc na 3 sata i mi bi želeli uvesti osnovnu pirincanu kasicu sa punih 4 ili 5 meseci, no kako beba kaki jednom dnevno ili 1 u 48 sati i to zeleno kašato – za ovo sam sigurna da je zbog gvozdja u hrani – na Aptamilu AR smo imali zlatno žutu stolicu ali je Aptamil generalno izazivao česte i eksplozivne stolice stoga smo menjali, no nisam sigurna ni da se na formulu u potpunosti adaptirao- koji je Vaš savet u odnosu na situaciju i da li biste predložili da se još sačeka, a takođe da li je ovaj raspored stolica u redu ! Zanima me takođe da li je u odnosu na ovu adaptiranu mlečnu hranu potrebno dodatno dodavanje vitamina D ! Veliko Vam hvala i na čitanju i na odgovoru. S poštovanjem, Marija
